安全性鑒定、無毒報告等質(zhì)量檢測報告，是加固材料進入市場必不可少的“出生證”。

大部分客戶在購買加固材料時都會查看相關(guān)的檢測報告，產(chǎn)品安全性檢測報告也由于具有法定性、權(quán)威性而成為產(chǎn)品銷售很好的助推器。

然而，隨著企業(yè)間競爭的日益激烈，市場壓力激增，一些廠家打著誠信的幌子，卻拿著作假的或者已經(jīng)被廢棄的檢測報告來忽悠客戶，這些不正當行為侵略了消費者的權(quán)益，也嚴重影響了行業(yè)風(fēng)氣。

站在客戶和消費者的角度想，有多少人能夠看懂這個報告呢？這些數(shù)據(jù)是否真實可靠？是否與所售產(chǎn)品相匹配？到底怎樣辨別一個報告的權(quán)威性？

時代在更迭，檢驗報告也要不斷刷新，以更嚴格的程序保證產(chǎn)品安全性，保障購買者的合法權(quán)益，規(guī)范行業(yè)行為。小悍拿來了新老報告兩個版本，來給大家做個說明。

一、檢驗類型：委托→抽樣檢測

老的檢測報告采取委托檢驗的形式，企業(yè)為了對其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督和判定，委托具有法定檢驗資格的檢驗機構(gòu)進行檢驗。

檢驗機構(gòu)依據(jù)標準或合同約定對產(chǎn)品檢驗，出具檢驗報告給委托人。然而，檢測機構(gòu)內(nèi)部的惡性競爭，使得委托檢驗報告數(shù)據(jù)的嚴肅性和準確性大打折扣；且委托檢驗結(jié)果一般僅對來樣負責(zé)，檢驗機構(gòu)無法對樣品的真實來源進行調(diào)查。

生產(chǎn)者如果拿合格產(chǎn)品送至檢測機構(gòu)進行委托檢驗，卻拿著合格的檢測報告將不合格產(chǎn)品送至市場銷售，檢測機構(gòu)根本就無從知曉。

《工程結(jié)構(gòu)加固材料安全性鑒定技術(shù)規(guī)范》GB50728（2013）有規(guī)定，檢驗報告中不得使用“本報告僅對來樣負責(zé)”的措詞，若存在此類措詞，該報告無效。

委托檢驗的性質(zhì)決定了其不能給予產(chǎn)品合格以大保證，相比之下抽樣檢測兼具科學(xué)性和權(quán)威性，由檢驗中心抽樣檢驗，非自行抽樣，其對整個生產(chǎn)批次負責(zé)。

二、檢驗方式說明

（新報告對比舊報告）

1.由檢驗中心直接抽樣檢驗，而非自行送樣，權(quán)威性更高；

《工程結(jié)構(gòu)加固材料安全性鑒定技術(shù)規(guī)范》GB50728（2013）規(guī)定，安全性鑒定的樣本，應(yīng)由獨立鑒定機構(gòu)從檢驗批中按一定規(guī)則抽取的樣品構(gòu)成。在任何情況下，均不得使用特別制作的或?qū)ｉT挑選的樣本，也不得使用委托單位自行抽樣的樣本。

2.隨機抽樣，保證產(chǎn)品質(zhì)量的真實性；

3.工廠庫房現(xiàn)場直接抽樣，生產(chǎn)有保障，供貨有保障，產(chǎn)銷一體更可靠；

4.“20噸”---抽樣基數(shù)大；

5.抽樣數(shù)量分多個批次，檢驗結(jié)果更精確；

《工程結(jié)構(gòu)加固材料安全性鑒定技術(shù)規(guī)范》GB50728（2013）規(guī)定，每一性能項目所需的試樣（或試件），應(yīng)至少取自3個檢驗批次；每一批次應(yīng)至少抽取一組試樣。

6.有實際抽樣人、封樣人，封樣狀態(tài)保證完好；

7.國家規(guī)范規(guī)定，反涉及工程安全的工程結(jié)構(gòu)加固材料及制品必須按《工程結(jié)構(gòu)加固材料安全性鑒定技術(shù)規(guī)范》GB50728（2013）的要求通過安全性鑒定。老報告只是參照了《混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范》GB50367（2006）、《工程結(jié)構(gòu)加固材料安全性鑒定技術(shù)規(guī)范》GB50728（2011）；

8.檢驗結(jié)論：產(chǎn)品全項通過鑒定，而不只是其中的某幾項，這是對產(chǎn)品性能的有力證明；

9.“此報告為安全性報告”，所以不能作為其他使用；

10.“保留期為4年”，設(shè)定有效期限